大阪府立千里高等学校SGH速報ブログ: 2019.4.13-14. 大阪大学国際公共政策コンファレンスで３年生２組が発表

「第5回　国際公共政策コンファレンス・待兼山会議」（主催：大阪大学法学部国際公共政策研究科・会場大阪大学豊中キャンパス）において、今年も３年生２組が応募し、２年生の１年をかけて行った課題研究「探究」の研究成果を発表する機会を得ました。

発表したのは、金島和花奈さんと、中川瑠花さん、松本葵さんのペアです。３人からそれぞれ、参加して学んだことと後輩へのアドバイスを書いてもらいました。また、中川さん・松本さんからは発表で用いたスライドと発表原稿を提供してもらいました。紹介します。

51期３年の金島さん・松本さん・中川さん

金島和花奈さんから

＜自分の発表について学んだこと＞

私は、聴覚障害者の問題について調べたけれど、その問題をひと事として捉えるのではなく自分たち（健常者）にも繋げた点がよかったと言われた。
国際公共政策コンファレンスなのでもう少し視点を世界に広げる必要があった。例えば、外国の聴覚障害者に対する政策を参考にするなどすると、もう少し世界との関わりを見いだせたかもしれない。
上記に加えて、世界と日本の差に注目してもよかったかなと思う。
質問されたことがほとんど事前に自分でも考えていた点だったので、やはり先にある程度の予測をしておくと返答に困らなかった。

＜2日目の発表を見学して学んだこと＞

研究に夢中になってしまって１つの解決策に集中してしまうと、本質が違ってくることがあるため、RQを出来るだけ詳しくするという事は本当に重要であると実感した。そのため、少し時間がかかったとしても最初の課題設定は慎重にする必要があると思う。
結論を書く際、その解決案のメリットのみを述べるのではなく限界を捉えることも必要になってくる。そうすることで、現実味を増した解決案に繋がる。
導入部分でまず現状を客観的に示す。そののち自分の意見に繋げる方がよい。
他国の事例などを取り上げた際、その事例が自分の問題の解決にどれほど効果的なのかを具体的に示すとよい。
まず問題の原因を追求する→そこを解決するために研究

＜次回参加する後輩のみなさんへのメッセージ＞

私は、このコンファレンスにでると決めてから本格的に論文を訂正する作業に取り掛かったのが遅かったため、短期間で詰め込む形となってしまったことが反省点です。だから、もしコンファレンスに出ようと決めたのならすぐに論文の編集に取り掛かった方が良いと思います。けれど、短期間の中で先生にも協力して頂いたこともあり、自分で納得のいく論文が完成したので最後までやりきることが１番必要だなと思いました。

コンファレンスでは大学の先生方が厳しいご意見、質問をなさるので学校での発表よりも自分の発表の良い点、改善点をはっきりと知ることが出来ますし、懇親会では色んな県からきた経験豊富な高校生との交流で自分の視野が広がりました。2日目の代表の発表では、1日目よりも厳しい意見が沢山あり、発表を聞いている中で沢山のことを学びました。

私は正直、発表の感触は思ったよりも良かったので、２日目に全体会で発表する代表に選出されなくて安心した反面悔しくもありました。次回出られる方は是非代表を目指して頑張って下さい。

中川瑠花さんから

・私はこの国際公共政策コンファレンスに参加し、たくさんのことを得ることができました。・まず反省点は、発表のスピードと目線です。20分という制限時間の中で出来るだけ長く発表できるように調節し、原稿も出来るだけ覚えてなるべく前を見るように練習しました。しかし本番では緊張してしまい、練習では噛まなかったところを噛んだり、原稿を忘れたり、スピードが早くなってしまいました。その結果5分以上も余ってしまい、「時間調節が出来ればもっと良かった」とアドバイスを頂きました。緊張することを想定しながら練習することが必要だったなと思います。

・また、問題に対する解決策の甘さも反省点の１つです。他の高校の発表を聞いていると、既に問題解決に向けて活動し始めていたり、解決策を細かく具体的に提示している高校が多く、驚きました。それに対し私たちの解決策は抽象的で曖昧であり、今すぐに実現可能とは言い難いものでした。そこが他の高校に比べて欠けていると感じました。

・次に、良かったところは、質問に対する応答です。参加すると決意したあと、私たちは過去に参加した先輩方の体験記を読みました。そこには、準備不足だったこと、特に質問にきちんと答えられなかったことが悔しかった、と書かれていました。なので私たちは、先生方に協力してもらい、質問をあらかじめ予想してそれに対する応答をしっかりと準備しました。その結果、本番では質問に対して焦らず慎重に受け答えができ、とても良かったと思います。

・また、パワーポイントもこだわりました。情報過多にならならようにまとめた文章を表示し、見ている人に伝えたいことが伝わるように気をつけて作成しました。

・また、アドバイスとして、テーマを絞り大きいことは言い過ぎないことが大切だと言えます。自分が研究していることが結果的に何を変え何を良くするのか、大きく言ってしまいがちですが、何度も原稿を見返して、本当かどうか確証が持てないことやいらないことは省くことが大切だと思います。

・そして最後に、ペアワークの素晴らしさにも気づきました。私たちは２人で１つのテーマを決め探究してきました。２人で行うことで視野が広がり、お互いのミスを指摘しあってより良いものを創ることが出来ました。お互いがお互いに刺激を受けながら、切磋琢磨して探究していくことはとても有意義でした。１人で探究する場合でも、周りの友達や先生方に協力してもらうことで同じ効果が得られると思います。

・国際公共政策コンファレンスで発表したことは、貴重な経験となり、自信にも繋がりました。大変でしたが、参加して本当に良かったと思います。

松本葵さんから

「国際公共政策コンファレンス」に参加させていただき、沢山のことを学ぶことができました。そして今回私が学んだことや気付いたことー特に、陥りがちなので気をつけなければいけない点ーを他の人にも生かしてもらえたらと思い、感想を書かせていただきます。

まず、発表の内容についてです。
・課題と解決策が途中でずれてしまう。：一貫性がなく、結局何を解決したいのかが分からなくなってしまう。